O
debate sobre a Bíblia e sua coerência literária, cronológica e
doutrinária foi acirrado com declarações do reverendo Caio Fábio, que
numa entrevista, afirmou que “o cristianismo nunca leu a Bíblia tendo
Jesus como chave hermenêutica”.
Em sua opinião, a Bíblia deve ser lida a partir da perspectiva de
Jesus, e todo o restante, interpretado sob esse ponto de vista.
O vídeo com as declarações do reverendo Caio Fábio está fazendo
sucesso nas redes sociais, após a divulgação por parte de pastores.
Questionado sobre quais seriam os motivos de os concílios que
decidiram o tamanho, formato e conteúdo da Bíblia não terem corrigido ou
extraído questões do Velho Testamento que foram anuladas por Jesus após
seu sacrifício, Caio Fábio afirmou que “o que prevaleceu foi a
hermenêutica ‘Constantiniana’”, fazendo referência à tentativa de moldar
a Bíblia de forma linear e coerente.
Sobre a Bíblia, Caio Fábio disse que no livro, foi aplicada uma
“hermenêutica que tenta sistematizar a Bíblia inteira, para fazê-la ser
um livro coerente consigo mesmo tempo todo, em cada página, em cada
verso, em cada letra”, e emenda dizendo que “é impossível, e quem diz
que ela consegue [ser coerente] está mentindo”.
O reverendo frisa em sua argumentação sobre a incoerência da Bíblia e
afirma que “ela não é inerrante”, e aponta as falhas que enxerga no
livro: “Ela tem erros literários, tem erros cronológicos, dá saltos
generacionais e só fica em cima das figuras pivotais mais importantes
para marcar a história”.
Caio Fábio é incisivo ao falar que a Bíblia foi um livro feito por
homens: “[A Bíblia] não quer ser um livro de ciência para saber como o
mundo começou. Ela é um livro do homem. Ela não é nem o livro de Deus,
porque sinceramente, Deus tem livros infinitamente melhores do que a
Bíblia para escrever, só que a gente não compreende”.
Complementando sua declaração a respeito da Bíblia, Caio Fábio afirma
que ela “é o livro possível para minha compreensão. Não só a minha de
hoje, mas a compreensão da humanidade nos últimos quatro mil anos. É o
livro possível. O grande milagre da Bíblia é carregar esse conteúdo
divino, na relatividade de um livro, preso ao tempo, espaço, escrito por
homens”.
Contrariando a opinião de Caio Fábio, o pastor Márcio de Souza,
colunista do Gospel+, afirmou que “o Pastor Caio foi infeliz e simplista
ao dizer que a Bíblia quanto a literatura, cronologia e genealogia não é
inerrante. Nunca pensei que iria ver o Reverendo Caio Fábio dizer isso
de forma tão leviana e embasado em argumentos tão fracos. Afirmar que a
Bíblia é do homem é contradizer a própria Bíblia quando em 2 Tim 3:16 o
apóstolo Paulo afirma categoricamente que a Escritura é divinamente
inspirada”.
Souza repudia as declarações do reverendo e afirma que a
“argumentação do senhor Caio Fábio é satanicamente inspirada, proveitosa
para criar confusão e contenda, pronta para desviar gente inocente que o
ouve do Caminho da Graça e é injusta com Deus. Ele deveria saber o quão
admirado foi pelo povo que hoje despreza, e quantas pessoas influencia
com suas falácias. Porém, hoje, diante desse vergonhoso vídeo que não
desconstrói o que ele fez no passado, mas distorce suas falas antigas
numa espécie de releitura cega, preciso afirmar com todas as letras e
sem simplismo que as Escrituras falam contra ele e sua argumentação
relativista”.
Outro que discorda de Caio Fábio é Paulo Teixeira, do Holofote,
afirmando que “Caio Fábio está fazendo de tudo para sair do ostracismo,
não é novidade para ninguém, todavia tudo tem limites”.
Teixeira classifica de “loucuras” as ideias de Fábio a respeito da
Bíblia, e diz que “só existe um que tenta incansavelmente desacreditar a
Palavra de Deus, Satã. Será que Caio Fábio decidiu fazer parceria com
ele? Caio Fábio precisa de oração! Precisa parar com essas palhaçadas de
querer ‘sair da toca’ atacando tudo e todos, e o pior, sem limites.
Precisa se arrepender. Imagine um neófito na fé nas mãos de um homem
deste!”, conjectura.
Já Daniel Simoncelos, colunista do Gospel+, defende os argumentos de
Caio Fábio, e contextualiza as declarações do reverendo: “Ele está
certíssimo em dizer que devemos ler o Velho Testamento à luz do Novo,
sempre olhando para Cristo. Quando ele diz que a escritura não é
inerrante quanto à cronologias, a questão é que as escrituras não se
propõem a colocar todos os nomes de uma árvore genealógica, mas sim os
principais. Isso não é erro, e sim uma escolha do autor. Quanto a erros
na cronologia, novamente não é uma questão de erros e sim de prioridade
do autor. Eu posso contar minha história de traz pra frente caso
queira”.
Simoncelos pondera dizendo que “de fato, a bíblia é um livro humano,
porém jamais poderíamos afirmar que é um livro meramente humano, mas
também divinamente inspirado por Deus. Jamais conseguiríamos compreender
as escrituras caso fosse apenas divina, pois quem conheceu a mente do
Senhor? Imagine só se Deus resolvesse nos contar como foi que Ele criou o
mundo de verdade? Não iríamos entender nem uma linha. Imagine tentar
compreender todas as leis do universo? Teríamos que ter um HD infinito
dentro de nossa cabeça”.
Para Simoncelos, o reverendo está correto em seu ponto de vista sobre
a função da Bíblia: “Caio afirma corretamente que Bíblia não se
preocupa em explicar a criação do mundo, e eu creio que a Bíblia é a
palavra de Deus, e através dela podemos nos ler como pecadores e
merecedores da condenação e ao mesmo tempo ler a história de amor de
Deus com a humanidade por meio da reconciliação que podemos ter por meio
de Jesus. É uma história de Redenção da Humanidade por meio de Jesus
Cristo. Com relação a isto ela é completamente inerrante, infalível e
perspicaz, não se contradiz nunca em essência”, pontua.
Assista abaixo ao vídeo com as declarações de Caio Fábio:
Fonte: Gospel+